НРУ Миргород

ЗАЯВА ОБ’ЄДНАНОЇ ОПОЗИЦІЇ «БАТЬКІВЩИНА»

Lavrik — Sat, 10 Nov 2012 07:38:24 GMT

Сьогодні президент Віктор Янукович заявив, що нібито головна проблема парламентських виборів полягала у формуванні окружних і дільничних виборчих комісій шляхом жеребкування, як було запропоновано опозиційними партіями.

Нагадаємо Вікторові Федоровичу, який лише з великими перервами повертається до українського життя, що головна проблема цих парламентських виборів – недопуск владою до участі у виборах лідера опозиції Юлії Тимошенко та Юрія Луценка, масовий підкуп виборців, масштабне застосування владою адміністративного ресурсу та тотальні цинічні фальсифікації їх результатів, які були здійснені у тому числі через підконтрольні Партії регіонів та її сателітами виборчі комісії.

І справа тут не в нормах закону «Про вибори народних депутатів України», а в їх своєрідному трактуванні Центральною виборчою комісією, яка своїми постановами у травні та вересні 2012 року затвердила такий порядок жеребкування, який призвів до входження до виборчих комісій представників технічних партій, печатки яких лежали у сейфі Партії регіонів. Разом з тим, опозиційні партії «Свобода» та УДАР не мали своїх членів дільничних та окружних комісій.

Ми переконані, що такі заяви Віктора Януковича лише відволікають увагу від дійсно важливих проблем політичного та соціально-економічного життя українців: проблем демократичності і чесності виборів, проблем подолання бідності, за які повну відповідальність несе нинішня влада на чолі з Віктором Януковичем.

Уряд США знову закликає звільнити Тимошенко

Lavrik — Sun, 19 Aug 2012 07:48:24 GMT

Уряд Сполучених Штатів Америки вкотре закликає звільнити лідера опозиції Юлію Тимошенко.

Про це йдеться у заяві Уряду США від 17 серпня 2012 року, яку розповсюдило Посольство США в Україні.

Так, США знову закликають режим Януковича «звільнити пана Луценка та пані Тимошенко, які, на нашу думку, повинні мати необмежену можливість повною мірою брати участь у політичному житті».

«Політично мотивоване переслідування опозиційних лідерів, включно із паном Луценком і колишнім прем’єр-міністром Юлією Тимошенко, викликає серйозні занепокоєння щодо відданості уряду України демократії та верховенству права», - йдеться у заяві.

Також Уряд США висловлює розчарування вироком у судовому процесі над колишнім міністром внутрішніх справ Юрієм Луценком, який було оголошено сьогодні.

Рухівці Полтавщини обрали голову крайової органіцації

Lavrik — Sun, 22 Jul 2012 19:36:49 GMT

22 липня 2012 року відбулася звітно-виборча конференція Полтавської обласної організації Народного Руху України. Після звіту голови Андрія Савельєва відбулися вибори голови обласної організації та керівних органів. Головою обласної організації був обраний Андрій Савельєв. На конференції був присутній заступник голови Народного Руху України Вячеслав Коваль. У своєму виступі він охарактеризував політичну ситуацію, яка склалася в Україні. Довів задачі, які стоять перед організацією під час проведення передвиборчої агітації та виборів народних депутатів.

Прес-служба ММО НРУ

Опозиція вимагає притягнути до відповідальності особу, яка плеснула в обличчя адвокату Юлії Тимошенко зеленку

Lavrik — Mon, 16 Jul 2012 16:15:38 GMT

16 Лип 2012, 18:12

Об’єднана опозиція «Батьківщина» вимагає від правоохоронних органів дати належну оцінку та притягнути до відповідальності особу, яка облила обличчя адвоката Юлії Тимошенко Сергія Власенка зеленкою.

«Це вже переходить усі межі. Спочатку влада кидає на прихильників Юлії Тимошенко в Харкові бандитів, тепер підсилає неадекватних людей готових на все, щоб вислужитися перед Партією регіонів. Цього разу від отримання серйозної травми зору нашого колегу врятували лише окуляри. Що буде далі після зеленки - кислота, замах на вбивство, вибухівка?», - обурилися в Об’єднаній опозиції.

Водночас, зазначили соратники Сергія Власенка, така реакція влади є найкращим показником високого класу юриспруденції, який демонструє захисник Юлії Тимошенко.

«Влада не здатна протистояти адвокатам політичних в’язнів в судах, за допомогою юридичних аргументів. Режим розуміє, що слідом за першим рішенням Європейського суду з прав людини по справі Юрія Луценка підуть інші програшні для влади рішення по справам Юлії Тимошенко та інших опозиціонерів. Тому від безсилля на юридичному фронті в хід йдуть звичні для цієї категорії людей бандитські методи: агресія, залякування, хуліганство», - зазначили в опозиції.

В «Батьківщині» висловлюють щиру підтримку своєму соратнику та колезі. Переконані, що сьогоднішній інцидент, як би того не хотіла влада, не зламає Сергія Власенка, а навпаки надасть йому додаткових сил та натхнення довести справу по захисту політичних в’язнів в Україні до переможного кінця.

Постійна адреса http://byut.com.ua/news/11729.html

Бути в Миргороді Українській православній церкві Київського Патріархату

Lavrik — Sat, 14 Jul 2012 10:22:27 GMT

14.07.2012 року pухівці Миргородської міської організації прийняли участь у молебні на честь освяти хреста, встановленого на місці будівництва Свято Троїцької церкви Київського Патріархату. Молебень проводив архієпископ Полтавський Федір.

Багато років миргородці боролися з міською владою за своє право ходити до тієї церкви до якої у нього лежить серце. Один з мерів взагалі заявив, що поки він мер церкви Київського Патріархату в місті не буде. Та тільки мери приходять і йдуть, а Бог – був,є і завжди буде. І нарешті волею Божою в Миргороді виділено земельну ділянку під будівництво храму Свято Троїцької церкви Київського Патріархату.

У своїй проповіді архієпископ Федір сказав, що Українська Православна Церква Київського Патріархату є сестрою інших православних церков. Він зауважив, що в незалежній Україні повинна буди соборна помісна церква. Владика закликав берегти, захищати та любити українську мову.

Прес-служба Миргородської міської організації НРУ

ЗАЯВА НАРОДНОГО РУХУ УКРАЇНИ щодо проекту «Закону про засади державної мовної політики»

Lavrik — Mon, 28 May 2012 15:14:29 GMT

За два роки правління влада позбавила українців будь-яких економічних ілюзій і віри в соціальну справедливість. На черзі - стрижень будь-якої нації - мова. Чому «регіонали» так не люблять українську мову? Мабуть тому, що по своїй суті вони є малоросами - адептами «Русского мира».

Ніхто з розробників проекту "Закону про засади державної мовної політики” не вважає українську мову рідною, не користується нею в побуті і на роботі, не спромігся вивчити її протягом життя. Їхнє реноме є відверто українофоб ним, ганебним для народного депутата України. Позиція авторів є відверто політично вмотивованою та шкідницькою по відношенню до національних інтересів України.

На фоні стрімкого падіння рейтингу в областях, котрі "регіонали вважають своїми "вотчинами”, вони йдуть на останні кроки задля порятунку хоча б частини своїх електоральних позицій. Одна з таких карт, котра здається їм козирною, називається «статус російської мови». Помилка «регіональних» політтехнологів полягає в тому, що це питання давно вже не цікавить їх електорат і на щаблях життєвих пріоритетів займає одні з останніх місць.

Разом з тим, в країні, котра за 20 років не спромоглася сформувати повноцінні україномовні медіа, шоу-бізнес, книговидавництво, газетну справу надання статусу регіональної російській назавжди законсервує російськомовний статус-кво південно-східних регіонів. В підсумку це загрожує форсованою русифікацією тамтешніх носіїв української мови і формуванням окремої від української, регіональної ідентичності. Ці та інші, похідні явища дадуть грунт для появи сепаратистських рухів і з часом поставлять під сумнів існування української держави.

Цей закон – не перший крок до русифікації. На цьому шляху для них немає перешкод – вони не гребують рейдерськими атаками, вільно нехтують Конституцією. Вони обмежили квоти на україномовну продукцію в радіо-мережах; унеможливили якісний український дубляж в кінематографі; лобіювали запровадження російської мови в судочинстві. Прийняття російської мови в якості регіональної поставить хрест на багаторічних спробах відродити українську мову, упосліджену, не зважаючи на свій державний статус.

В результаті ми отримаємо «білоруську» мовну модель, в котрій паралельне співіснування двох мов гратиме на користь іншої – не української. Країна без мови – не держава, лише територія для недолугих експериментів в галузі культури з боку «професійних українофобів» і «генетичних малоросів».

Народний Рух України переконаний, що ми, громадяни України, мусимо покласти край знущанням над нашою мовою! Раз і назавжди дати зрозуміти зайдам, що державною мовою країни може бути лише українська, котра віками існувала на її теренах, не зважаючи на кількасотлітні утиски з боку окупаційних режимів.

Парадоксально, але зараз народні депутати України, котрі присягали на вірність народу України намагаються здійснити те, що не спромоглися втілити царські та радянські окупанти.

Ми протестуємо проти спроб нав’язати нам чужий культурний імператив і штучно пошити в Україні російський мовний ареал! На відміну від «регіональних малоросів» ми розуміємо, що свободою і Батьківщиною не торгують! За жодних умов! За ширмою поборників прав меншин криються цинічні українофоби, котрі своїми шкідницькими діями підривають національні інтереси держави.

Ми вимагаємо зняття з розгляду проекту "Закону про засади державної мовної політики”, як такого, що ставить під сумнів базові засади мовної політики України і завдає шкоди її культурі!

Ні – нищівному курсу «новітніх русифікаторів»!

Так – збереженню і розвитку єдиної державної української мови!

Вихід у світ чергової праці Л.Розсохи

Lavrik — Tue, 22 May 2012 11:38:58 GMT

22 травня у Миргородському краєзнавчому музеї відбулась презентація чергової книги видатного краєзнавця Миргородщини, рухівця, заступника директора краєзнавчого музею, заслуженого працівника культури Людмили Олександрівни Розсохи.

Людмила Олександрівна дивує своєю працездатністю. Це вже дев’ята книга, яка нею видана. Окрім цих книг вона написала велику кількість статей на історичні та краєзнавчі теми, які друкувались як у місцевій пресі, так і у поважних всеукраїнських виданнях.

Відвідувачам нашого сайту ім’я Людмили Олександрівни знайоме завдяки регулярній публікації її грунтовних статей.

На презентації були присутні друзі та шанувальники творчості Людмили Олександрівни. У вітальних словах були відчутні щира повага та захоплення працездатністю та відданістю Людмими Олександрівни історії та краєзнавству, які є справою її життя.

Миргородська міська організація Народного Руху України вітає Людмилу Олександрівну Розсоху з виходом із друку чергової наукової праці. Бажаємо цікавих наукових єкспедицій, творчих успіхів та нових видань ваших праць.

Вітання з Воскресінням Христовим

Lavrik — Fri, 13 Apr 2012 09:57:34 GMT

Шановні Миргородці!

Від усього серця вітаю Вас із світлим і радісним святом - Великоднем!

Христове Воскресіння надихає нас вірою у перемогу добра над злом, світла над темрявою, життя над смертю.

Нехай Великоднє свято своїми дзвонами вселить у Ваші серця віру, надію й любов та додасть сил й натхнення у Вашій діяльності на благо України!

Зичу Вам і Вашим родинам здоров'я, щастя й Божого благословення.

Христос Воскрес!

Голова Миргородської міської організації
Народного Руху України Сергій Лаврик

Олігархи заборгували мільярди за газ

Lavrik — Wed, 28 Mar 2012 19:50:20 GMT

Населення сплачує за спожитий газ майже 100%. Бюджетні установи - теж, хоча ціни інколи перевищують $800 за тисячу кубометрів. А ось промислові підприємства заборгували державі мільярди. Але "Нафтогаз", Міненерго, суди та Генеральна прокуратура не поспішають вибивати гроші, особливо з провладних олігархів.

Фото Главком

Уряд і чиновники менших калібрів постійно закликають комунальні підприємства погасити мільярдні борги за газ і не накопичувати заборгованості. Також Кабмін лякає населення відключенням від газової мережі та втручанням правоохоронних органів, якщо воно матиме газові борги.

Проте, чи чув хтось, щоб прем'єр Микола Азаров або міністр енергетики Юрій Бойко вимагали погасити борги за газ від хімічних підприємств Дмитра Фірташа, металургійних Ріната Ахметова або Віктора Пінчука?

Ми теж ні.

Ці підприємства відносяться до найбільших галузей економіки, та входять в сферу інтересів енергетичного лобі, для якого, як відомо, закони України не обов'язково виконувати.

Більш того, минулого року влада навіть "пробачила" олігархам 24 млрд грн. боргів. Життя продовжується, і борги напевно продовжують накопичуватись. Отже, цього року списання боргів може повторитися.

На відміну від населення та комунальників, статистика заборгованості підприємств олігархів ніде не публікується. Можливо, через політику - новини про те, що підприємство, дружнє до Партії регіонів, членів уряду чи президента Віктора Януковича, заборгувало за газ десятки, сотні мільйонів, а то й мільярди, не додадуть рейтингів на виборах.

Та і навіщо про це розповідати, якщо платити ніхто не збирається?

Проте, на олігархів, які не належать до провладних, недоторканність не розповсюджується.

Газові борги Пінчука

"Економічній правді" стало відомо, що НАК "Нафтогаз" відсудив у Пінчука 570,6 млн грн заборгованості за газ.

Першого березня Господарський суд Дніпропетровської області за позовом прокуратури Дніпропетровська в інтересах Міненерговугілля і "Нафтогазу", наказавстягнути цю суму з ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", який контролюється Віктором Пінчуком.

Віктор Пінчук

Фото Igor Kruglenko

В корпорації "Інтерпайп" Пінчука "ЕП" повідомили, що збираються оскаржити рішення Госпсуду Дніпропетровська, бо "суд при розгляді справи не врахував усіх обставин".

У компанії підтвердили розмір заборгованості "Інтерпайп НТЗ" перед "Нафтогазом", але додали, що інша"дочка" НАКу - "Укртрансгаз" - має заборгованість перед "Інтерпайпом" в розмірі 586 млн грн за вже поставлені труби.

Наразі корпорація Пінчука веде переговори з "Нафтогазом", і сподівається на взаємозалік боргів.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вдалося дізнатися, що через суди з підприємств Пінчука "Нафтогаз" намагається стягнути також інші борги за газ.

Зокрема, є інше рішення Господарського суду Дніпропетровської області. Ним наказано стягнути 2,078 млн грн заборгованості за природний газ вже з "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" - на користь дочки "Нафтогазу" "Газ України". Паливо постачалось згідно з договором від 20 грудня 2010 року.

В цьому випадку "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" попросив про відстрочку виплати боргу на п'ять місяців.

З третього підприємства Пінчука - "Інтерпайп Ніко Тьюб" – той же суд на користь "Нафтогазу" стягнув 75,378 млн грн заборгованості за газ. Пальне постачалося згідно з договором від 20 грудня 2010 року.

Це рішення "Інтерпайп Ніко Тьюб" оскаржив. Проте, 7 лютого 2012 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд відмовив підприємству в апеляції.

В результаті виходить, що підприємства Пінчука заборгували "Нафтогазу" 650 мільйонів. І це лише ті дані, що є у відкритому доступі.

Судячи з дій влади, платити йому таки доведеться. Або за газ, або щоб відстрочити платіж.

"ЕП” звернулося до корпорації "Інтерпайп” з проханням прокоментувати ці судові позови.

Борги Фірташа

Зовсім інша ситуація з провладним олігархом Дмитром Фірташем. Він не буде платити за газ, який спожив ще у 2010 році, ще принаймні рік.

Нагадаємо, головному хіміку країни в минулому році держави "пробачила" мільярди грн заборгованості. Той випадок стосувався облгазів, які контролює олігарх.

Також його Group DF належить чотири з шести виробників азотних добрив в Україні, а це 100% виробництва аміачної селітри та більше 50% виробництва аміаку та карбаміду.

Основною сировиною для них є природний газ, який займає 75-80% в структурі собівартості готової продукції.

Наразі хімпідприємства олігарха не купують газ у "Нафтогазу”, як це роблять інші підприємства, а отримують блакитне паливо від OstChem Holding, яка також належить Фірташу і входить в Group DF.

Наприклад, в 2012 році OstChem планує закупити 8 млрд кубометрів газу, при цьому річне споживання цього палива шістьма виробниками азотних добрив становить близько 7,5 млрд кубометрів газу.

Залишається таємницею, у кого компанія братиме газ, але експерти припускають, що ресурс купуватиметься у "Газпрому”.

В 2011 році OstChem, маючи домовленості в російській газовій монополії, імпортувала з Середньої Азїї через газотранспортну систему Росії в Україну 4,8 млрд кубометрів газу. Імпортні операції компанія розпочала в квітні.

В 2010 році хіміки купували весь газ у "Нафтогазу”. Саме на цей рік припадає період найбільшого накопичення боргів. Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, "Нафтогаз” просить стягнути з підприємств Фірташа близько 2,1 млрд грн. Найбільше боргів у "РівнеАзота”.

Нагадаємо, що в 2010 році ще діяла постанова уряду Юлії Тимошенко, якою виробники азотних добрив отримували газ за пільговою ціною.

В 2010 році Фірташу належали лише "РівнеАзот” і концерн "Стирол”, який він купив влітку того ж року - вартість угоди, за підрахунками експертів, становила 500-600 млн доларів.

В лютому 2011 року Фірташ купив "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" (угода оцінена в 400 млн доларів), а в березні мільярдер купив у олігарха Олександра Ярославського черкаський "Азот" (800 млн доларів).

Тобто гроші, які не платив за газ "РівнеАзот”, Фірташ спрямував на придбання двох підприємств, які вже мали борги за газ.

Дмитро Фірташ; Фото Фокус

Розглянемо більш детально. Позивачем до Фірташа виступає дочка "Нафтогазу” - "Газ України”. Вона хоче отримати гроші з усіх чотирьох виробників азотних добрив, що в ходять в Group DF: "РівнеАзоту”, "Сєвєродонецького об'єднання "Азот”, концерну "Стирол” та черкаського "Азоту”.

Зокрема, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, на початку 2011 року "Газ України” звернулася в суд з проханням стягнути з "РівнеАзоту” 1,136 млрд грн за спожитий у 2010 році газ.

У листопаді 2011 року Господарський суд Рівненської області задовольнив позов дочки "Нафтогазу”. Але "РівнеАзот” подав апеляцію на рішення Госпсуду Рівненської області.

В лютому 2012 року Рівненський апеляційний господарський суд відмовив "РівнеАзоту” в задоволенні апеляції, та підтвердив рішення суду попередньої інстанції.

Проте, це ще не означає, що олігарх має платити. Нам невідомо, чи подав "РівнеАзот" касаційну скаргу – як це зробили інші підприємства Фірташа.

В березні 2011 року "Газ України” звернулася в суди з проханням стягнути заборгованість за газ із "Сєвєродонецького об'єднання "Азот” та концерну "Стирол”.

Рішення були прийняті на користь дочки "Нафтогазу”. Зокрема, з "Сєвєродонецького об'єднання "Азот” стягувалось 503,9 млн грн, а із "Стиролу” - 74,8 млн грн за газ, поставлений в 2010 році.

"Сєвєродонецьке об'єднання "Азот” та концерн "Стирол” подали апеляції, які не були задоволені.

В результаті ці підприємства подали касації до Вищого господарського суду. В лютому 2012 року Вищий господарський суд задовольнив касації "Сєвєродонецького об'єднання "Азот” та "Стирола” на рішення попередніх інстанцій.

В обох випадках Вищий господарський суд скасував рішення попередніх інстанцій, і відправив справи на новий розгляд.

Пізніше аналогічна ситуація склалася і з газовими боргами Черкаського Азоту, який теж входить в Group DF Фірташа.

В червні "Газ України” звернулася до госпсуду Черкаської області з позовом стягнути з Черкаського "Азоту” близько 390 млн грн за поставлений природній газ в січні-березні 2011 року.

Суд задовольнив позов ДК "Газ України”. Підприємство звернулося в Київський апеляційний господарський суд, який задовольнив апеляцію частково, але сума стягнення на користь дочки НАКу майже не змінилася.

В грудні 2011 року черкаський "Азот” подав касацію до Вищого госпсуду на рішення судів попередніх інстанцій. Суд нарешті прийняв рішення на користь Фірташа. Як і в попередніх двох випадках, касацію було задоволено, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу відправлено на новий розгляд.

Окрім того, як повідомили "ЕП” в Генпрокуратурі, за результатами подання, внесеного заступником прокурора АР Крим голові правління "Кримського содового заводу” (також належить Фірташу) погашено заборгованість за спожитий природний газ в сумі 124 млн грн. ГПУ не повідомляє, за який період підприємством накопичено борги за газ.

Ще одна причина, з якої Фірташ не платитиме

Повідомлення про те, що структура "Нафтогазу” намагається в судах стягнути з хімпідприємств олігарха мільярди грн, здивували. Адже НАК підпорядковується Міненерговугілля. Його очільником є Юрій Бойко, якого називають приятелем Фірташа, і якого відносять до групи впливу "Льовочкіна-Фірташа”. А голову "Нафтогазу” Євгена Бакуліна вважають людиною Бойка.

Окрім Бойка, до цієї групи включають Сергія Льовочкіна - голову адміністрації Януковича, а донедавна - також першого віце-прем'єра Валерія Хорошковського та міністра закордонних справ Костянтина Грищенко.

Оглядачі вважають "групу Льовочкіна-Фірташа” найвпливовішим енергетичним лобі в Україні.

Саме тому намагання "дочки” НАКу стягнути борги з Фірташа дивує. Але насправді нічого дивного немає.

Для газовиків це виконання формальних процедур. Адже ДК "Газ України”, яка раніше продавала газ промпідприємствам (зараз цим займається "Нафтогаз” - "ЕП”) з осені 2011 року перебуває в стадії ліквідації.

Як пояснила "Економічній правді” юрист AstapovLawyers Ганна Яренко, "Газ України” буде реорганізована шляхом поділу та приєднання до материнської компанії НАК "Нафтогаз Україна” та дочірнього підприємства НАКу - ДП "Будівельник”.

А сьогодні, в силу ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, за більшістю справ, у яких однією із сторін виступає "Газ України”, провадження було призупинено до моменту закінчення процесу реорганізації ДК.

Але, в деяких випадках, суд не бере до уваги аргумент про реорганізацію "Газу України” і продовжує провадження у справі.

Фото ukr-prom

За деякими даними, завершити реорганізацію "дочки” "Нафтогазу” планується до 2013 року. Тобто, Фірташ та інші великі промисловці, які накопичили чималі борги за газ, ще рік можуть їх не платити. Та навіть після завершення ліквідації немає гарантій, що Фірташ платитиме, тому що борги будуть переведені на структури все того ж "Нафтогазу".

"Всі права та обов’язки ДК "Газ Україна” мають перейти за роздільним актом до зазначених правонаступників... В такому випадку право вимоги щодо повернення заборгованості підприємств комунальної теплоенергетики після закінчення процесу реорганізації "Газ України” будуть мати НАК та "Будівельник”, - підкреслила юрист.

"ЕП” відправило в групу Фірташа запит з проханням прокоментувати ситуацію з мільярдною заборгованність за газ. Ми не отримали відповіді. Зате вчора Фірташ пожалівся, що держава йому винна гроші.

Газові борги Ахметова

Як з'ясувала "Економічна правда", по підприємствах Ріната Ахметова також проходили судові процеси. Цікаво, що деякі з них стосувалися газу, який зник з труби.

Зокрема, в судах розглядається позов "Укртрансгазу” - оператор газотранспортної системи та дочка "Нафтогазу”, до компанії "Східенерго”, яка входить в ДТЕК Ахметова.

Рінат Ахметов

Фото shakhtar.com

"Укртрансгаз” вимагає від компанії олігарха повернути 4,9 млн кубометрів безпідставного набутого природного газу. Зазначені обсяги газу "Східенерго” відібрала з ГТС в ще в лютому 2008 року.

Також "Укртрансгаз” позивається до "Західнерго” (також входить в ДТЕК) з вимогою повернути оператору ГТС 33,091 млн кубометрів газу, який, як вважає "дочка” НАКу, також був безпідставно відібраний в лютому 2008 року. Третьою стороною в цій справі виступає компанія Фірташа "Укргаз-енерго”, яка в 2008 році була посередником між промпідприємствами і "Нафтогазом”.

Як випливає з рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2012 року, який відхилив рішення "Укртрансгазу”, оператор ГТС дізналася про відібраний "Західенерго” газ лише в листопаді 2011 року з листа "Укргаз-енерго”.

Третя справа стосується "Київенерго”, що входить в ДТЕК Ахметова. Зокрема Київський апеляційний господарський суд постановою від 19 березня 2012 рокузалишив без змін рішення Господарського суду Києва про стягнення з "Київенерго” 61,4 млн грн заборгованості за газ на користь "Газу України”.

Наголосимо, що це тільки деякі випадки несплати промпідприємств за газ. Конкретні цифри не публікуються і прирівнюються до комерційної таємниці. Про це читайте нижче.

Борги населення

На тлі боргів, які не будуть сплачувати Фірташ та Ахметов, якось смішно виглядають суми, які не сплатили за газ 46 мільйонів українців.

В 2011 році за спожитий газ ми з вами заборгували лише 337,7 млн грн. При цьому рівень розрахунків становив 93,9%.

Щорічно усі мешканці України споживають близько 17 млрд кубометрів газу – 38,6% від реалізованого "Нафтогазом” газу в 2011 році. В минулому році НАК реалізувала 44 млрд кубометрів газу.

Є підозри, що це завищені обсяги, тому що для населення пальне постачається набагато дешевше. Навіть найвища ціна у $370 для нього - це не $500-600, які сплачують промислові компанії.

Наразі в Україні для побутових споживачів тарифи на газ диференційовані: ціни коливаються від 725,4 грн за тисячу кубометрів до 2 954 грн за тисячу кубометрів залежно від обсягів споживання і наявності лічильників (згідно з постановою НКРЕ № 812 від 13 липня 2010 року). Цей газ видобувається на території України.

Отримуючи дешевий газ "для населення", реально "Нафтогаз" та облгази постачають пальне промисловим компаніям, а різницю розподіляють між собою. Але це, звісно, лише чутки.

Борги теплокомуненерго

Великими боржниками за газ традиційно залишаються комунальники. У цьому випадку держава намагається боротися з державою, яка заборгувала через державу.

На частку підприємств комунальної теплової енергетики припадає 10,6 млрд кубометрів газу, або приблизно 24% від усього реалізованого "Нафтогазом” газу в 2011 році.

Пальне продається їм за пільговою ціною 1,3 тис. грн за тис. кубометрів. Різниця компенсується з держбюджету.

При цьому рівень розрахунків підприємств ТКЕ становив 74%.

Необхідно зазначити, що теплокомуненерго в основному споживають російський газ, оскільки для них не вистачає обсягів газу власного видобутку. Українські родовища виснажені, і державні "Укргазвидобування" та "Укрнафта" поступово зменшують обсяги видобутку.

За минулий опалювальний період (2010-2011 роки) підприємства комунальної теплової енергетики заборгували 4,69 млрд грн, з урахуванням 1,3 млрд грн боргу "Київенерго".

Така сума заборгованості підприємств ТКЕ за газ утворилася через несплату населення за компослуги, неповною компенсацією ціна на газ з міських бюджетів та через низькі тарифи на комуналку.

Хоч уряд та менеджери "Нафтогазу” постійно наголошують на погашенні боргів і погрожують відключити злісних боржників від газопостачання, але погрози завжди залишають на папері.

Ця ситуація на руку менеджменту теплокомуненерго, який чітко усвідомлює, що уряд не піде на відключення підприємства від газу, яке обігріває сотні житлових будинків, лікарень та шкіл.

Інша ситуація із столичною "Київенерго”, яка виробляє і тепло і електроенергію. Зокрема, при борзі за газ в 1,3 млрд грн споживачі юр-особи заборгували столичній компанії за струм 1,225 млрд грн, а загальний борг всіх споживачів за теплову енергію перед компанією Ахметова становить 1,86 млрд гривень.

Борги бюджетників

Купівля газу бюджетними установами останнім часом дуже часто потрапляє у стрічки новин.

Тарифи на газ для промисловості і бюджетних організацій щомісяця встановлює Національна комісія з регулювання електроенергетики.

Підкреслимо, що бюджетники і промисловість споживають газ, імпортований з Росії, а його вартість в 2011 році зросла на 48% до 3 382 грн за тисячу кубометрів.

На березень 2012 року ціна на газ для бюджетних організацій і промпідприємств встановлена на рівні 3 509 грн за тисячу кубометрів. Ціна встановлюється, виходячи з середньорічної вартості газу - $416 за тисячу кубометрів в 2012 році і вказана без цільової надбавки, ПДВ, тарифу на транспортування і маржі "Нафтогазу".

Фото УП. З конкурсу "В десятці"

На практиці вартість газу для бюджетників в деяких регіонах в рази перевищує встановлену ціну. Зокрема, різні державні установи та підприємства укладають угоди с облгазами на постачання газу за набагато вищими цінами.

Зокрема, в січні-лютому поточного року, як повідомляє видання "Наші гроші”, відділ Овруцької райдержадміністрації Житомирської області придбав газ по ціні 6 783 грн, або по $848 за тисячу кубометрів. Таврійська міська рада купила газ по $847,5. "Харківський фізико-технічний інститут” - по $856. Ржищівський будівельний технікум – по $740.

Безумовно, купували і дешевше. Наприклад, ціна тисячі кубометрів газу для Цюрупинської спеціалізованої школи №4 склала лише $762,5. А відділ освіти Каланчацької райдержадміністрації сплатив не набагато менше - $595. І таких прикладів безліч.

Цікавою була реакція Міністерство енергетики та вугільної промисловості на ці тендери. Воно заявило, що ціни на природний газ при його продажі бюджетним організаціям є фіксованими, і в разі перевищення граничного рівня треба звертатися до контролюючих органів. Тобто, до міністерства.

Проте, досі не було жодної реакції з боку Міненерго на численні подібні публікації у ЗМІ.

Нагадаємо, більшість облгазів в Україні контролюються олігархом Дмитром Фірташем. Міністра енергетики Юрія Бойка, який є відповідальним в тому числі за постачання газу в Україну, вважають наближеним до Фірташа.

За даними ДК "Газ України" бюджетні установи за спожитий газ в 2011 році заборгували 22,783 млн грн. Рівень розрахунків становив 98,6%.

Тобто, бюджетні установи платять Фірташу та іншим постачальникам набагато більше інших - з державних коштів. А Міненерго та НКРЕ на це не звертають уваги. Теоретично, таке невтручання є допомогою у нанесенні збитків державному бюджету у надзвичайно великих обсягах. Проте, ми не чули, щоб Генпрокуратура розслідувала хоча б один такий випадок.

Де борги промисловості?

Далі було б логічно перейти до боргів за газ, який спожила промисловість. Але, на жаль, ми не знаємо цих показників. Таку інформацію має публікувати "Нафтогаз", але вона перетворена на таємницю.

На офіційний запит "Економічної правди", в прес-службі "Нафтогазу" відповіли, що інформація стосовно переліку найбільших боржників серед промислових підприємств не може бути надана.

"Відповідно до п. 4 частини 1 статті 13 Закону України "Про доступ до публічної інформації" НАК "Нафтогаз України" може бути визнана розпорядником інформації тільки щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них", - резюмували в НАК.

Крім того, в "Нафтогазі", який здійснює продаж газу промисловості, додали, що інформація про те, з якими підприємствами НАК судиться через борги, є комерційною таємницею.

Джерело forallcub.ru

У ДК "Газ України" виданню повідомили, що не існує практики публікації боргів підприємств за газ, оскільки це тисячі договорів.

Отже, газовий монополіст приховує інформацію, яка могла б підказати, підприємства яких олігархів дотує "Нафтогаз".

Кого перевіряє Генпрокуратура?

Про поодинокі суми заборгованості промисловості перед "Нафтогазом" можна дізнатися з повідомлень Генпрокуратури, або знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ми звернулися до ГПУ з проханням поінформувати, які ще аналогічні справи веде це відомство, і які факти вдалося знайти.

У Генпрокуратурі повідомили, що за даними "Нафтогазу" загальна заборгованість усіх категорій споживачів на 10 березня 2012 року становить 25,1 млрд грн. Борг за газ, спожитий у 2011 році, становить 10,3 млрд грн, у 2012 році — 7,9 млрд грн.

Віднявши борги ТКЕ, населення та бюджетних організацій від наведеної Генпрокуратурою цифри (10,3 млрд гривень), то можна припустити, що борг промислових підприємств за газ в 2011 році становив 6 млрд гривень. Це приблизні підрахунки.

За даними Генпрокуратури, найбільшими боржниками за природний газ є споживачі (усі категорії) Донецької області (4 млрд грн), Києва (3,3 млрд грн), Дніпропетровської та Харківської областей (по 2,4 млрд грн), Луганської області (2,3 млрд грн), Рівненської області (1,8 млрд грн).

"Повідомити повний перелік промислових підприємств, які перевірялися органами прокуратури у зв'язку із заборгованістю за спожитий природній газ, дати перевірок та факти, які були встановлені у ході перевірок, немає можливості, оскільки Генпрокуратура не є розпорядником запитуваної інформації", - підкреслюють у відомстві.

У ГПУ додали, що органами прокуратури постійно проводяться перевірки підприємств-боржників за газ.

А в цей час уряд, як відомо, щомісяця заливає в газову монополію мільярди грн з бюджету шляхом конвертації ОВДП через держбанки, щоб розрахуватися з "Газпромом" за найдорожчий у світі, за підрахунками Януковича, газ.

Борис Тарасюк зустрівся зі студентами Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана

Lavrik — Wed, 28 Mar 2012 18:44:50 GMT

28 / 03 / 2012

28 березня Борис Тарасюк зустрівся зі студентами та викладацьким колективом Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана. Темою зустрічі стало актуальне для сучасної української молоді питання «Перспективи співпраці України з ЄС та Митним союзом: недоліки та переваги».

«Ви є дітьми незалежної України та навчаєтесь в незалежній Україні і в цьому ваша перевага перед нами – вашими попередниками. Тому перед вами велике майбутнє і я переконаний, що ви будете на висоті цього майбутнього. І своєю працею, своїм інтелектуальним внеском ви зробите Україну кращою, процвітаючою. демократичною країною за яку будете пишатись і за кордоном і вдома», - розпочав свій виступ Борис Тарасюк

Одним із основних аспектів виступу Бориса Тарасюка стало порівняння ВВП на душу населення у країнах Європейського Союзу та Україні.

«Якщо найбідніші члени Європейського союзу Болгарія і Румунія мають ВВП на душу населення близько 11-12 тис. дол., то Україна має цей ВВП на рівні 6-8 тис. дол. (найвищий показник) на душу населення. Навіть це побіжне порівняння свідчить про те, що Україна значно відстає від найбідніших членів ЄС. Найбільший показник ВВП у країнах-членах ЄС в Люксембурзі - 82 -85 тис. дол. на душу населення. От вам показники для порівняння і розуміння того, де ми знаходимося порівняно із країнами ЄС. Тому вибір однозначний – це Європейський Союз, об’єднання заможних, демократичних країн, яке базується на спільних цінностях і стандартах. І ці стандарти набагато вищі за існуючі в Митному союзі» – сказав Борис Тарасюк.

У ході виступу Борис Тарасюк навів студентам приклади щодо перспектив України у співпраці з ЄС та Митним союзом.

«Згідно з даними двох незалежних аналітичних центрів (українського та німецького), в разі приєднання України до Митного союзу Росії, Білорусі та Казахстану добробут українських громадян у короткотерміновій перспективі може впасти на 0,7% та на 3,7% - в довготривалій. З іншого боку, у випадку приєднання України до Зони вільної торгівлі, - після підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, добробут українських громадян у короткотерміновій перспективі зросте на 4,3% та на 11,3% - у довготривалій», - повідомив Борис Тарасюк.

У другій частині зустрічі студенти та викладачі активно задавали питання та висловлювали свої думки стосовно викликів, що чекають на Україну на шляху європейської інтеграції.

Підбиваючи підсумки спілкування Борис Тарасюк, серед іншого, відзначив високий рівень підготовки студентів, які ставили запитання.

Зустріч була організована Науковим студентським товариством за сприяння Молодого Народного Руху. На зустрічі також були присутні голова КО ВГО «Молодий Народний Рух» Олексій Захарченко та голова секретаріату ВГО "Молодий Народний Рух" Сергій Воронов.